Озвучу своё мнение, сформированное многими годами просмотров самых различных сайтов, и попробую выделить из общей массы несколько характерных категорий.

Статические сайты, сделанные руками на чистом HTML

Массово встречались в раннем рунете (конец 90-х) и ничего особенного из себя не представляли за исключением редких бриллиантов в куче навоза. К тому времени относится феномен HomePages или "хомяков". Для тех, кто не застал: типичный "хомяк" того времени представлял собой одну страничку, с ужасным кодом, невыносимым дизайном и полным отсутствием смысла. Типичное содержание: "Вот он я, вот моя фотка..." Сейчас весь этот хлам переместился в соцсети. Кстати, к тому же времени относится и появление первых массовых конструкторов домашних страничек (тех же "хомяков").
Сейчас такие сайты встретить в сети не то чтобы трудно, а практически невозможно. Новые технологии агрессивно внедряются в подсознание и требуют усложнения сайтов даже там, где оно совсем не нужно.

Динамические сайты, сделанные руками на серверных языках программирования

Этой категории сайтов повезло гораздо больше. они живут и здравствуют и сейчас. В конце 90-х такие сайты делались по серьёзным заказам или программистами для себя. Сейчас, в общем, то же самое. С древних времён выжили монструозные библиотеки Мошкова, Rambler, Яndex и некоторые другие, гораздо менее известные сайты. На мой взгляд это самый лучший вариант для сайтов сложнее простенькой "визитной карточки".

Динамические сайты, сделанные на мощных современных CMS

Как правило имеют неплохой дизайн. Или потому, что пригласили серьёзного дизайнера, или потому, что использовали готовые шаблоны. Когда пытаются править шаблоны кривыми руками, на результат, как правило, невозможно смотреть без смеха до слёз. Образец такой деятельности у нас на сайте отмечался в соседних темах.

Статические сайты, сделанные на мощных современных CMS

А вот эти уродцы с моей точки зрения не имеют права на жизнь, но, к сожалению, их вокруг более чем много. В первую очередь сюда относятся сайты всевозможных образовательных учреждений. Так получилось из-за указа нашего любимого правительства, чтоб ему на том свете икалось. Смысл указа в том, что каждая школа и каждый детсад и все прочие должны иметь свой сайт. Тут то и началась движуха, уйма тёмных личностей полезла договариваться с директорами о постройке сайта за немалые деньги и зачастую мимо бухгалтерии. Качество этой работы почти всегда ниже плинтуса. Три статических странички на Drupal делать просто смешно, но делают ведь... Сама по себе эта инициатива с сайтами весьма хороша и полезна, только реализация подкачала как всегда.
Именно эти сайты стоит делать на чистом HTML, но, к сожалению, все ищут лёгких путей не особо заботясь о качестве.

Сказать мне, в принципе, ещё много чего есть, но хватит уже для одного поста, подожду ваших мнений и вопросов.

<?if($ADD_ENTRY_LINK$)?><div style="text-align:right;padding-bottom:3px;">[ <a href="$ADD_ENTRY_LINK$">Добавить новость</a> ]</div><?endif?>$LAST_NEWS$

Как этот код поменять на каждую из страниц чтобы новости оставались там же, а ни переходили на страницу кухня?