<![CDATA[Компьютерный форум сайта SebeAdmin.ru — Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> 2017-04-03T08:55:10Z PunBB /forum/viewtopic.php?id=1021 <![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> Бывает и такое: иногда выходят из строя даже процессоры.

]]>
/forum/profile.php?id=2 2017-04-03T08:55:10Z /forum/viewtopic.php?pid=8856#p8856
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> Всё оказалось ещё более странным чем я думал... короче , процессор i7-4930К который покупался в томгоду в Мегабите тупо вышел из строя... на эти же материнки поставили i7-3820 и они прекрасно работают... это  первый раз такое чтоб сдох камень.

]]>
/forum/profile.php?id=1327 2017-03-29T23:12:47Z /forum/viewtopic.php?pid=8852#p8852
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> Прекрасная формулировка, возьму на вооружение. Добавлю только, что "задергать устройство" - это всё же этап набора опыта. Как классик сказал: "И опыт, сын ошибок трудных..."
Не самый оптимальный путь, не лучший, но пусть лучше так, чем никак.

P. S. Не ошибаешься.

]]>
/forum/profile.php?id=7 2017-03-22T18:34:38Z /forum/viewtopic.php?pid=8830#p8830
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> Процессоры вообще-то редко из строя выходят... Но, всякое случается. Даже не знаю, как сказать научно? Поэтому скажу не научно (я по первому образованию - филолог, мне можно:)). У меня есть такое понятие, как "задергать устройство": многократный его разбор без особой необходимости, протирание и выскребание на плате того, что ни в первом ни во втором особо не нуждается, многократная установка и извлечение комплектующих из своих разъемов и прочие, не относящиеся непосредственно к ремонту действия. Так вот, по моему мнению, устройство было именно "задергано", что, в итоге, могло привести к его полной неработоспособности (вплоть до выхода чего-то из строя!). Могу ошибаться big_smile

]]>
/forum/profile.php?id=2 2017-03-22T10:06:00Z /forum/viewtopic.php?pid=8829#p8829
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> Выяснили , в итоге сдох процессор. В эту же маму 3970X ставим - работает , ставим 4930K туда откуда сняли 3970X - не работает.

]]>
/forum/profile.php?id=1327 2017-03-21T15:33:56Z /forum/viewtopic.php?pid=8828#p8828
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> CrashOverride пишет:

Вообще у меня уже есть примета - не идёт сразу и ненадо с этим возиться...

Иногда, возиться все же стоит! Проверено на практике! С другой стороны, если есть возможность вернуть по гарантии или обменять на схожую модель, то почему бы и нет?

]]>
/forum/profile.php?id=2 2017-03-09T08:58:14Z /forum/viewtopic.php?pid=8806#p8806
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> Всё бы хорошо еслиб эта оперативка так же не работала на другом компе... но там-то она работает. Скорее всего что-то коротнуло и выгорелов в ЦП... у меня что-то такие уже мысли. Вообще у меня уже есть примета - не идёт сразу и ненадо с этим возиться... а я по дурости своей не отдал проц курьеру и провозился сначала целый день , потом маму поменяли потом вот ещё несколько недель провозился... а надо было как только не включились на первой маме - не покупать проц и сдать. Чёрт знает почему он так работал на первой маме и почему сдохла вторая.

]]>
/forum/profile.php?id=1327 2017-03-08T23:00:17Z /forum/viewtopic.php?pid=8805#p8805
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> CrashOverride пишет:

То есть у меня пыль даже при том , что все банки оперативки были забиты оперативкой ?

Представь, да. Иной раз не включается. Вытащишь оперативку, пройдёшься ластиком по контактам и всё, считай отремонтировал. Комп включится.

]]>
/forum/profile.php?id=910 2017-03-01T16:30:01Z /forum/viewtopic.php?pid=8793#p8793
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> То есть у меня пыль даже при том , что все банки оперативки были забиты оперативкой ?

]]>
/forum/profile.php?id=1327 2017-02-26T14:04:47Z /forum/viewtopic.php?pid=8791#p8791
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> CrashOverride пишет:

А от чего такое случается ? Сама причина ?

а причина банальна - это пыль, которая оседая на разъёмах оперативки, не даст компу работать. Факт.

]]>
/forum/profile.php?id=910 2017-02-26T14:03:08Z /forum/viewtopic.php?pid=8790#p8790
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> А от чего такое случается ? Сама причина ?

]]>
/forum/profile.php?id=1327 2017-02-26T11:04:33Z /forum/viewtopic.php?pid=8789#p8789
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> CrashOverride пишет:

И вот одна манипуляция по переносу в один корпус и обратно и труп. Как это ?

У нас на работе бывали случаи: продул ПК пылесосом и он включаться перестал! wink

]]>
/forum/profile.php?id=2 2017-02-26T09:18:25Z /forum/viewtopic.php?pid=8787#p8787
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> Ну вот вторая материнка сдохла как раз без гнутых ног и без правки пинцетом...  Она была спокойно вынута из Thermaltake вместе с кулером Thermal Right Macho , была положена на стол , потоми из этого корпуса было вынуто всё что моглло пригодиться и вставлено  Corsair Corbide 200R... после того как выяснилось что температура хардов за 47 , было проделано всё то же , но уже из Corsair-а было всё вынуто и вставленно в Thermaltake V3 Black Edition. После этого вот такой сюрприз что старт только с зажатым ресетом. При этом , до сей манипуляции мы проработали полгода на ней и вроде так нормально работали... вот только AIDA64 сигнализировала что корпус вскрыт , но чёрт её возьми - мы работали. И вот одна манипуляция по переносу в один корпус и обратно и труп. Как это ? Более того , почему после того как протёрли спиртом - включение стало проходить не как A0 = Ready to boot event , а как AF = Exit boot service event ?

Кстати , насчёт мастера... вот он-то выправил почти всё кроме всего одной ноги...  но он так же как и я и так же как мой отец не догодался сразу поставить процессор чуть-чуть сместив его совсем-совсем чуток... кстати , вот это тот самый прикол который я описал что на LGA есть...  если бы я сообразил открыть сокет и просто чууууу-чуть подвинуть камень - возможно он завёлся бы и работал бы.

]]>
/forum/profile.php?id=1327 2017-02-25T20:17:27Z /forum/viewtopic.php?pid=8784#p8784
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> Вставлю свои пять копеек: в чем, собственно, состоит суть Вашего вопроса? Если: "как после всего того, что мы делали с компьютером снова заставить его работать и из-за чего он работать перестал?", то... Кто же его теперь после "мял ноги", "правил сокет пинцетом" и т.д. знает? Да, и респект Вашему знакомому Мастеру! wink

]]>
/forum/profile.php?id=2 2017-02-25T19:51:20Z /forum/viewtopic.php?pid=8783#p8783
<![CDATA[Re: Asus P9X79 Pro померли обе и процессор Core i7-4930K помер один.]]> Я с вами по поводу хобота не согласен , а так же не согласен по поводу того что пользователь всегда во всём виноват.
Например :
Кто ж виноват что существует два физически одинаковых кабеля питания с инвертной полярностью EPS 12V и PCI-E 8 Pin 12V ? Это сам пользователь их такими делал ? Разъемы и ключи на разъёмаъх этих тоже сам пользователь поставил так что можно пережачь ? Это делал разработчик и это всецело его вина что можно таким методом выжечь обе железяки если увидеть два кабеля всборе и воткнуть их не туда куда надо.
Кто ж виноват в том , что в LGA сокете порог смещения ЦП присутствует ? Его тоже лично пользователь делал такой сокет в котором при прижиме процессор может смещаться и не работать ?
Кто ж виноват в том , что всего лишь при простой транспортировки материнской платы по типу корпус А -> корпус Б -> корпус А материнская плата перестаёт функционировать ?  Ведь это сделано не пользователем такая хлипкость , а разработчиком.
Теперь что касается хобота и оверов... у них в разделе разгон особенно там...  бытует мнение что если отключить все тормозилки то есть в BIOS поставить в значение Disable такие вещи как C1E / EIST / C3 / C6 - то всё будет просто летать и что это реально работает и частота держится колом. Но как мы знаем нагрев и энергопотребление линейно зависят от квадрата напряжения и частоты... так вот уже доказано и мной и на THG.ru что отключение тормозилок не повышает энергопотребление и нагрев... более того , мной лично доказано что отключать всё это смысла чуть более чем ноль , потому что по TMonitor видно что даже когда вы в AIDA64 / HWInfo64 видите частоту строго зафиксированную например 3500 или 4500 , то эта вот самая цифра ничего не значит , поскольку в TMonitor вы увидите реальную цифру... и вот она объясняет всё.

Кстати для справки. В подобные трупоподобные состояния за 20 лет было переведено :

Asus P5B (там был выжжен контроллер FDD потому что на шлейфе FDD уже не было ключа и можно было поставить и так и так)
MSI PT880 Neo-FSR по причине того что перешивка BIOS там сделана по нажатию F8 , что и было сделано... а дальше материнка стирала свой BIOS , просила дискету и как следствие по причине того что дискеты нету - пришла в негодность.
Asus P8P67 она вообще вышла из строя только потому что был перешит BIOS из под UEFI самой платы и как следствие она просто не включалась.... точнее включалась , но доходило всё до попытки восстановить BIOS с привода и дальше всё висло.
Gigabyte Ga Z68P UD3P вот в неё случайно был вставлен PCI-E вместо EPS 12V
Ну и вот две Asus P9X79 Pro... причём эти вообще по-странному.

]]>
/forum/profile.php?id=1327 2017-02-25T16:45:08Z /forum/viewtopic.php?pid=8782#p8782