<![CDATA[Компьютерный форум сайта SebeAdmin.ru — Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?id=432 Wed, 25 Sep 2013 09:57:41 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=3068#p3068 Идея моего последнего вопроса была такова:если я перенесу файл подкачки целиком на Е, то не потеряется ли возможность создания дампа памяти при стоп-ошибках? (по моим соображениям, если я перенесу файл подкачки, то у меня потеряется возможность создания дампов при стоп-ошибках, а мне эту возможность потерять не очень хочется)

]]>
Wed, 25 Sep 2013 09:57:41 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3068#p3068
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=3067#p3067 Немного не соглашусь с Андреем. Сам файл подкачки не использую, т.к. хватает оперативки. Но вот о жизни ССД беспокоиться перестал. По сводной статистике мне его хватит лет на 10. Файл подкачки занимает 2-3 Гб. при объеме ССД в 100Гб это уменьшит время жизни где-нибудь на год, скорее всего меньше. Но зато скорость работы...

Для ХР-шки я бы закинул файл подкачки на ССД.

Тут конечно вилка. С одной стороны скорость работы, с другой срок жизни твердотельника.

]]>
Wed, 25 Sep 2013 04:55:35 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3067#p3067
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=3061#p3061 Все нормально, John. Я просто высказывал свои соображения (для пользы общего дела, так сказать) smile

]]>
Tue, 24 Sep 2013 18:17:31 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3061#p3061
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=3059#p3059 John пишет:

Можно немного выиграть

Андрей пишет:

И дело здесь даже не в том, что я таким образом что-то выигрываю по быстродействию, а просто не хочу чтобы SSD диск подвергался "стрессированию" посредством частого обращения к файлу подкачки.

Я имел в виду, что можно выиграть в быстродействии. Время жизни SSD в расчет не принималось. У меня есть знакомые геймеры, готовые менять SSD раз в полгода ради полпроцента скорости.

]]>
Tue, 24 Sep 2013 16:42:20 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3059#p3059
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=3057#p3057 На работе у меня - SSD и файл подкачки я перенес на другой винчестер, который HDD (он же - другой логический диск в системе). И дело здесь даже не в том, что я таким образом что-то выигрываю по быстродействию, а просто не хочу чтобы SSD диск подвергался "стрессированию" посредством частого обращения к файлу подкачки.

Для изделий SSD это не есть хорошо, так как частые циклы записи-перезаписи (обращение к своп-файлу) снижают время их "жизни".

]]>
Tue, 24 Sep 2013 16:33:31 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3057#p3057
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=3054#p3054 Буквы разделов в Windows ничего не говорят о физической структуре дисков (можно сделать логический диск растянутый на несколько физических).

200 MB для файла подкачки - это ничто. Особенно при объеме памяти в 4 GB. Не зря ОС жалуется.

dezmand2012 пишет:

В интернете я встречал 2 мнения. Они говорят, что нужно располагать файл подкачки на системном разделе, другие- на разделе, где установлены игры....

И то и другое бессмысленно. Можно немного выиграть, если разместить системный раздел (и своп там же ляжет) на SSD диске. Для файла подкачки выставить фиксированный размер. А на обычных винтах играть со свопом смысла нет.

]]>
Tue, 24 Sep 2013 16:14:00 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3054#p3054
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=3051#p3051 И ещё:я хочу полностью перенести файл подкачки на Е, до этого у меня было файл подкачки на 2-х разделах:               1-й (512 Мб) на С, 2-й (1536 Мб) на Е. Можно ли перенести файл подкачки на Е, чтобы при этом сохранилась возможность создания дампов памяти? (ос жалуется, если на С файл подкачки будет меньше 200 Мб, то попытка создания дампа памяти может быть неудачной)

]]>
Tue, 24 Sep 2013 14:42:39 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3051#p3051
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=2656#p2656 Можно сделать на всякий случай. Если диск твердотельный, то файл подкачки можно делать раза в 2 больше оперативки и располагать в любом месте.
С жесткими дисками все хуже и сложнее. Слишком большой файл это плохо. Создавать его лучше вторым разделом диска. Так он получиться ближе к центру пластины, а значит скорость считывания будет выше.

]]>
Tue, 20 Aug 2013 06:22:54 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=2656#p2656
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=2611#p2611 Скажу Вам честно, эти "игры" с файлом подкачки были актуальны уже относительно много лет назад. Когда памяти было мало и любое "выдавливание" дополнительной скорости из компьютера было оправданным. Сейчас, при наличии 4-х гигабайт ОЗУ, это не важно абсолютно! Разницы не почувствуете.

]]>
Mon, 12 Aug 2013 18:02:15 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=2611#p2611
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=2608#p2608 Андрей пишет:

В начале диска.

А где это начало диска?
В интернете я встречал 2 мнения. Они говорят, что нужно располагать файл подкачки на системном разделе, другие- на разделе, где установлены игры....

]]>
Mon, 12 Aug 2013 17:00:45 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=2608#p2608
<![CDATA[Re: Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=2606#p2606 В начале диска. Можно - на отдельном логическом диске. Размер лучше задавать фиксированный (начальный и конечный размер сделать одинаковым). Рекомендуется делать файл подкачки размером в полтора раза превышающим объем установленной в компьютере оперативной памяти. Можно, в принципе, при таком количестве отключить. Попробуйте (вдруг понравится)? А еще можно почитать вот эту статью wink

]]>
Mon, 12 Aug 2013 16:25:12 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=2606#p2606
<![CDATA[Файл подкачки]]> /forum/viewtopic.php?pid=2602#p2602 Где надо располагать файл подкачки? Какой размер лучше задавать файлу подкачки? Стоит ли отключать файл подкачки, если у компа ось 64-битная и больше 4 Гб ОЗУ?

]]>
Mon, 12 Aug 2013 15:35:40 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=2602#p2602