<![CDATA[Компьютерный форум сайта SebeAdmin.ru — Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?id=517 Fri, 11 Apr 2014 11:56:10 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=5233#p5233 Поднимаю темку. В прошлый раз начальство забило на это. Теперь же задача опять поступила, но уже на оборудование выделили порядка 20 т.р.
Думаю вот таких две штуки прикупить: http://www.nix.ru/autocatalog/networkin … 14091.html
Мне вот только одно интересно, подниму я между этими роутерами Site To Site тунель, локалка понятное дело заработает.
Как в таком случае будет вести себя интернет в обоих офисах? Т.е. как будут идти пакеты?
Повторюсь, в каждой офисе интернет с белым IP адресом, в главном белый IP из подсети 95.83.156.82\24, в филиале 93.189.8.0\24.

]]>
Fri, 11 Apr 2014 11:56:10 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=5233#p5233
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3524#p3524 Интернет в обоих офисах по dhcp (IPoE), у нас юриков стараются именно так подключать.

Посоветуй плиз модельку которая сможет нормально "маршрутизовать" в локалку. В обоих офисах подсети одни и теже (192.168.0.0/24), пересечений IP нет т.к. в первом офисе с 0-155, во втором с 156-254.

Ага, у нас такой же "хламина". В работе его честно сказать не проверял, не я настраивал.

]]>
Tue, 12 Nov 2013 05:39:41 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3524#p3524
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3521#p3521 Как вы получаете инет, через dhcp/static ip или посредством VPN/PPPoE?
В первом случае достаточно легко.
Во втором случае будет напряжнее, тк нужно поднимать 2 тоннеля, 1й к провайдеру, 2й к офису, а это не каждый роутер может. В D-Link DIR-320 с прошивкой B5/B6 NRU и новее можно создавать несколько интерфейсов в сторону интернета (WAN) - лично работу больше VPN + Static IP не проверял, если получаете реальный IP по Static/DHCP то все должно нормально работать.
Так-же это все при условии что в офисах нет подсетей, обычные домашние роутеры не маршрутизируют в локальную сеть, хотя с бубном и telnet/ssh может и смогут, там внутри ужатый linux.
PS На счет 620 (с прошивкой как на скринах) - часто на них жалуются, мол глючные в настройке и работе, хотя у меня все работает cool

]]>
Tue, 12 Nov 2013 00:15:32 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3521#p3521
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3520#p3520 В принципе вот нашел подобный пример того что подразумевал: http://www.dlink.ua/ru/node/11100
Белые IP уже есть в обоих офисах, их приобретать не нужно.

]]>
Mon, 11 Nov 2013 18:59:42 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3520#p3520
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3517#p3517 z668 пишет:

Больше всего понравился вариант с роутерами, статик (белые) ip в обоих офисах, в принципе можно взять один TP-LINK TL-R600VPN (на нем поднять впн сервер), вторым можно оставить DIR-620 (впн клиент), до этого с впн не работал - будет ли такая схема пропускать SMB в оба конца?

М-м-м не совсем понял... Должна пропускать, но маршрутизацию в общем случае настраивать надо. Может быть изобразите графически и с подробностями? Непонятно зачем белые адреса в обоих офисах, должно хватить и одного.

]]>
Mon, 11 Nov 2013 18:41:15 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3517#p3517
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3516#p3516 Ну да, я и говорю "теоретически". На практике это вряд ли возможно.

]]>
Mon, 11 Nov 2013 18:33:16 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3516#p3516
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3515#p3515 vady-ra пишет:

Теоретически можно (за деньги) договориться с провайдерами, чтобы они пробросили VLAN между своими сетями и обеспечили вам виртуальный канал между офисами

Между 2х провайдеров такое не получится, тк конкуренция, следовательно у них нет общего оборудования на котором можно поднять VLAN. Через инет его между собой они не прокинут так-как есть третья сторона (вышестоящий провайдер) у которого они тоже могут не пересекаться, да и не нужно это ему, лишний головняк. Если-бы в пределах одного провайдера то вполне возможно, было у нас пара таких, только они волокно через пол города арендовали.

Ну да, на одном провайдере можно но дорого, гдето те-же 2500 руб\мес за 10 мбит впн) Оно того не стоит.

]]>
Mon, 11 Nov 2013 18:29:48 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3515#p3515
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3514#p3514

Теоретически можно (за деньги) договориться с провайдерами, чтобы они пробросили VLAN между своими сетями и обеспечили вам виртуальный канал между офисами

Между 2х провайдеров такое не получится, тк конкуренция, следовательно у них нет общего оборудования на котором можно поднять VLAN. Через инет его между собой они не прокинут так-как есть третья сторона (вышестоящий провайдер) у которого они тоже могут не пересекаться, да и не нужно это ему, лишний головняк. Если-бы в пределах одного провайдера то вполне возможно, было у нас пара таких, только они волокно через пол города арендовали.

]]>
Mon, 11 Nov 2013 18:13:52 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3514#p3514
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3513#p3513 Vady-ra, John спасибо за информацию. Больше всего понравился вариант с роутерами, статик (белые) ip в обоих офисах, в принципе можно взять один TP-LINK TL-R600VPN (на нем поднять впн сервер), вторым можно оставить DIR-620 (впн клиент), до этого с впн не работал - будет ли такая схема пропускать SMB в оба конца?

]]>
Mon, 11 Nov 2013 18:06:01 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3513#p3513
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3512#p3512 z668 пишет:

Поступила новая (и крайне бюджетная) задача от начальства. Есть 2 офиса, у каждого свой провайдер, необходимо объединить их в локальную сеть (т.е. чтобы работал SMB). Какими железками SOHO сегмента и по какому протоколу это можно сделать?

Задача, однако... Я так догадываюсь, что провайдеры (разные) дают серые адреса в своей внутренней сети, за NAT'ом. В этом случае пробросить VPN-канал либо сложно, либо ненадёжно. TeamViewer VPN будет работать хорошо, но жутко медленно. Про Hamachi только слышал, сам не пользовался, так что ничего про него не могу сказать. Теоретически можно (за деньги) договориться с провайдерами, чтобы они пробросили VLAN между своими сетями и обеспечили вам виртуальный канал между офисами. Недостатки такого подхода очевидны: дороговато, сложно, слишком много критически важных звеньев в цепи и отказ одного ведёт к краху всей системы.
Я бы предложил купить у одного провайдера белый адрес, и организовать свой VPN-сервер. У нас сделано именно так.
http://i.pixs.ru/storage/3/1/5/VPNpng_7404955_9692315.png
Такое решение и недорого и универсально. Автоматически появляется возможность подключения удалённых клиентов хоть с пляжа через GPRS-модем.

P. S. Далее останется только убедить начальство, что это то, что оно хотело. smile

]]>
Mon, 11 Nov 2013 17:30:57 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3512#p3512
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3511#p3511 Хм, то есть денег на новое как я понимаю нет, а БУ не подходит. Беда, так-как легкое решение будет дорогим, а дешевое потенциально геморройным.
Дорогое решение: Использование роутеров
2шт вот таких роутера http://market.yandex.ua/guru.xml?CMD=-R … mode=false
Недостаток: С одной стороны нужен статичный IP
Дешевое решение: Поднятие своего VPN сервера
Недостаток: C одной стороны статический IP, нужны компьютеры в роли роутеров.
Бесплатное решение: Использование виртуальных сетей типа Hamachi https://secure.logmein.com/products/hamachi/
Недостаток: есть ограничение на кол-во компов в сегменте, по моему 5 в бесплатной версии + скорость доступа будет немного ниже и нужно устанавливать на все компы которые будут иметь доступ к сети. Хотя можно использовать по компьютеру в сети которые будут в роли шлюза для соседних компов.

]]>
Mon, 11 Nov 2013 16:03:29 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3511#p3511
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3502#p3502 Спасибо) То что там стоит сейчас - хлам полный, DIR-320 и 620. Оборудование будем новое устанавливать, просто филиалы не мои, обслуживать в дальнейшем я их не буду, не хотелось бы тратить нервы на выжимание денег с начальства и ставить нормальное оборудование.
б\у не вариант, начальство не согласится, да и я сам не сторонник.

]]>
Mon, 11 Nov 2013 12:23:25 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3502#p3502
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3501#p3501 Вот и я) Как сказал Андрей можно взять БУ Cisco роутер на аукционах (гривен по 50 за штуку на Aukro). Так-же некоторые wi-fi роутеры могут поднимать и принимать дополнительные VPN тоннели, но они дорогие. Как вы планируете получать интернет на филиалах? Какое оборудование уже стоит/есть в наличии?

]]>
Mon, 11 Nov 2013 12:16:56 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3501#p3501
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3497#p3497 Думаю что с вопросом о выборе между этими двумя протоколами лучше обратиться к Вадиму (vady-ra). Насколько я знаю, он работает у провайдера предоставления услуг Интернета, так что знает об этом больше. Можешь попробовать его в чат вытащить или отправь ему сообщение "в личку" через форум.

]]>
Mon, 11 Nov 2013 11:23:43 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3497#p3497
<![CDATA[Re: Объединение 2-х офисов в локальную сеть]]> /forum/viewtopic.php?pid=3491#p3491 Спасибо Андрей. Ну как бы нужно очень бюджетное решение, Cisco - дорого, про VPN то понятно, какой протокол лучше? PPTP или L2TP, так как скорость будет ограничена 10 мбит\с пропускная способность роли не играет)

]]>
Mon, 11 Nov 2013 08:42:02 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=3491#p3491