На самом деле ОТДЕЛЬНЫЙ канал заходит на ВЕСЬ многоквартирный дом до коммутатора, а дальше, здравствуй старый друг,- витая пара!!
Это обычная схема подключения. Выигрыш по сравнению с ADSL она даёт, может обеспечить реальных 60-80 Mbit/s. Но это при условии, что провайдер не зажимает скорость искусственно и оборудование способно выдержать пиковые нагрузки. Я не раз видел такую схему: на 20-40 абонентов стоит 100 Mbit свитч и на входе у него 100 Mbit медиаконвертор. Если работает один абонент, всё хорошо и скорость близка к заявленной. Но если вечером включат торренты все 40 абонентов, сами посчитайте какая будет реальная скорость. Притом что скорость соединения сетевой карты со свитчем будет 100 Mbit/s.
]]>На оборудовании явно сэкономили.
Присоединяюсь. Если провайдер нормальный, а не "Ростелеком", например, и на оборудовании и полосе пропускания не сильно экономит, то оптика безусловно быстрее. Если же с провайдером не повезло, то переходить с ADSL на оптику смысла нет.
]]>Для моментальной загрузки страниц поменяйте DNS или провайдера, у меня все нормально и шустро открывается.
"Загрузка страничек практически моментальная, грех жаловаться."
]]>Vadim88 пишет:Я наверно очень тупой но все же. На ADSL скорость была 8 Mbps сейчас 50 Mbps. С 8ю лагов не было с 50 сплошные лаги. В чем подвох?. Железо кроме маршрутизаторов не менялось. Вроде бы по логике должно быть наоборот.
+1, ADSL+ - это прошлый век.
Уж лучше с "прошлым" ADSL , чем с глюками в настоящем....
]]>Весь хваленыЙ оптический ПОТЕНЦИАЛ остается предметом восхишений только в паспорте на сам кабель...имхо.
]]>