<![CDATA[Компьютерный форум сайта SebeAdmin.ru — Петля на сети]]> /forum/viewtopic.php?id=987 Sun, 04 Sep 2016 19:24:45 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Петля на сети]]> /forum/viewtopic.php?pid=8473#p8473 MOHAX пишет:

Не думаю, что в данном случае может быть наоборот. Так как какой-то умник, допустим, сделал перемычку между портами одного коммутатора, и запаралелил весь трафик в коммутаторе, следовательно петля возникает только в этом коммутаторе. Значит, есть не малая доля вероятности того, что будет постепенное заштормирование всей сети?

В этом абзаце смысла ноль. Нарисуйте схему сети, убедите нас, что Вы отличаете маршрутизатор от коммутатора, тогда поговорим предметно.

]]>
Sun, 04 Sep 2016 19:24:45 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=8473#p8473
<![CDATA[Re: Петля на сети]]> /forum/viewtopic.php?pid=8472#p8472 Скорее всего, что "перейдет"! Разве что, все коммутаторы имеют защиту от широковещательного шторма (опция называется «LoopBack Detection» - автоматическое отключение порта коммутатора, на котором обнаруживается "петля") и она на них включена и настроена.

]]>
Sun, 04 Sep 2016 09:15:53 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=8472#p8472
<![CDATA[Re: Петля на сети]]> /forum/viewtopic.php?pid=8468#p8468 John пишет:
MOHAX пишет:

может перейти на следующий коммутатор и потом добраться до главного маршрутизатора?

Наоборот, может быть? Через маршрутизатор перекинуться на остальные сегменты сети.


MOHAX пишет:

Есть главный маршрутизатор на небольшой сети, к которому подключены 3-4 коммутатора. При петли на одном коммутаторе - она(петля) может перейти на следующий коммутатор и потом добраться до главного маршрутизатора? Или петля ограничивается в том устройстве, в котором она возникла?

По всякому может быть. Смотря какие типы пакетов по петле бегают. Если чётко адресованные в пределах проблемного сегмента сети, то должно всё этим сегментом и ограничиться. А если в петлю попадают служебные (или иные какие-нибудь) широковещательные пакеты (с адресацией всем, кто в сети), то сравнительно безобидная петля перерастает в "широковещательный шторм", захватывающий всю сеть.

Не думаю, что в данном случае может быть наоборот. Так как какой-то умник, допустим, сделал перемычку между портами одного коммутатора, и запаралелил весь трафик в коммутаторе, следовательно петля возникает только в этом коммутаторе. Значит, есть не малая доля вероятности того, что будет постепенное заштормирование всей сети?

]]>
Sun, 04 Sep 2016 05:54:21 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=8468#p8468
<![CDATA[Re: Петля на сети]]> /forum/viewtopic.php?pid=8465#p8465 MOHAX пишет:

может перейти на следующий коммутатор и потом добраться до главного маршрутизатора?

Наоборот, может быть? Через маршрутизатор перекинуться на остальные сегменты сети.


MOHAX пишет:

Есть главный маршрутизатор на небольшой сети, к которому подключены 3-4 коммутатора. При петли на одном коммутаторе - она(петля) может перейти на следующий коммутатор и потом добраться до главного маршрутизатора? Или петля ограничивается в том устройстве, в котором она возникла?

По всякому может быть. Смотря какие типы пакетов по петле бегают. Если чётко адресованные в пределах проблемного сегмента сети, то должно всё этим сегментом и ограничиться. А если в петлю попадают служебные (или иные какие-нибудь) широковещательные пакеты (с адресацией всем, кто в сети), то сравнительно безобидная петля перерастает в "широковещательный шторм", захватывающий всю сеть.

]]>
Sun, 04 Sep 2016 05:39:31 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=8465#p8465
<![CDATA[Петля на сети]]> /forum/viewtopic.php?pid=8463#p8463 Есть главный маршрутизатор на небольшой сети, к которому подключены 3-4 коммутатора. При петли на одном коммутаторе - она(петля) может перейти на следующий коммутатор и потом добраться до главного маршрутизатора? Или петля ограничивается в том устройстве, в котором она возникла?

]]>
Sun, 04 Sep 2016 04:40:33 +0000 /forum/viewtopic.php?pid=8463#p8463