ДОСТУП к СЕКРЕТАМ
системного
администрирования !
Что именно я получу ?
Количество подписчиков: 6622
ОТЗЫВЫ ПОДПИСЧИКОВ
Последние материалы !
Делаем печатные платы дома
Наложить музыку на видео
Телескоп системы Добсона
Новое занятие для души !
Ремонт камеры наблюдения
Не рабочий ADSL модем

Свобода или рабство?


  В преддверии нового года хотелось бы подвести какой-то промежуточный итог моей деятельности, направленной на развитие сайта SebeAdmin.ru и попытаться решить для себя важную дилемму. Все что я буду писать ниже - есть сугубо мои личные размышления, поэтому не нужно воспринимать их, как утверждение или (не дай Бог) руководство к действию :)

  Если текст ниже будет перегружен разными цитатами - сильно не пеняйте. Вспомните, что это, по сути, - диалог с самим собой, а в подобных "тонких материях" все, ой как не однозначно. Да и герой уже - не первой молодости, может позволить себе немного поворчать :)

Бэтмен уже не тот :)
 

  Кто-то очень здорово подметил: «Свободу нужно заслужить, рабство же - дается бесплатно!» Согласитесь, емко сказано! Свобода... Если взять и "повертеть на языке" это слово и попытаться вникнуть в его суть, то окажется что - это очень неоднозначное понятие. Ведь может получиться так, что то что кажется свободой для одного не является таковой для другого.

  К чему я все это? Сейчас попытаюсь объяснить: большинство из нас к девяти утра ходит на работу и проводит там большую часть дня. И так - пять дней в неделю. Свобода это или нет? Сложно сказать однозначно. Для кого-то - это единственно возможный и закономерный вариант развития событий. А кто-то чувствует, что ему этого не достаточно.

  Помните, как в фильме «Матрица» Морфей говорит Нео: "Ты можешь выбрать красную таблетку, уснешь и забудешь поутру наш разговор, а можешь глотнуть синюю и узнаешь, насколько глубока кроличья нора?" Не претендую на полную достоверность цитаты, но суть, мне кажется, передал верно.

  У группы «Дельта» на эту тему есть замечательный клип:


 

  Лично для себя я вывел вот такую формулу: свобода = возможность выбора + вера в правильность этого выбора + ответственность за его последствия.

  Если следовать этой формуле, то получается, что на работе (в классическом ее понимании) мы не свободны и наш выбор, на самом деле, ограничен. Мы не можем, к примеру, взять и явиться к обеду или вообще без уважительной причины не выйти на работу. Вернее, можем, но этот день, весьма вероятно, будет нашим последним днем в этом трудовом коллективе :)

  Но ведь именно возможность выбора и определяет, в данном случае, нашу свободу. Помните, как в университете мы прогуливали пары (лично я - прогуливал :) )? Мы понимали, что можем и не пойти на скучную лекцию, твердо для себя решали, что не хотим сидеть на ней, и полностью осознавали возможные последствия прогула. И при всем при этом - делали это! Мы были свободны в своем выборе!

  В "обычной" жизни человек стоит перед точно таким же выбором. Просто ставки повыше (вместо нагоняя в деканате за прогул - увольнение и, как следствие, - потеря стабильного источника дохода).

  Несколько слов хочу сказать о втором "ингридиенте" свободы - вере. Это - замечательное качество! Мне очень нравится фраза: "Ты веришь в то, что ты можешь это сделать или в то, что сделать этого не можешь? В любом случае ты - прав!" :) Иногда нужно просто взять и сделать что-то. Образно выражаясь, взять себя "в охапку" и двигаться вперед!

Надо взять себя в руки
 

  Об этом феномене есть показательный эпизод в фильме братьев Вачовски «Матрица»:


 

  Вера здесь очень тесно переплетается с осознанием ответственности (последствий) своего поступка. Нео понимает, что может умереть, но принимает решение и начинает действительно верить в то, что он - Избранный, верить в себя!

  У нас - все прозаичнее: нет смертоносного агента в костюме, да и "ставка в игре" - куда как скромнее (максимум, посижу пару месяцев без денег и на другую галеру работу завербуюсь) :)

  Хочу рассказать Вам (или напомнить себе) одну историю. Было это на одной из моих предыдущих работ. Знаете, встречаются такие люди, которые думают, что на них все держится в организации. Они готовы по первой необходимости оставаться сверхурочно, брать работу на дом, жертвовать своим обеденным временем и т.д. для того, чтобы хорошо и вовремя выполнить свои должностные обязанности.

  На их столе всегда много бумаг, какой-то корреспонденции, они все время что-то печатают на компьютере, бегают с документами, суетятся... работают, одним словом. В каждой организации есть хотя бы один такой человек.

  Вот и у нас в отделе была такая женщина. Так что я имел возможность наблюдать этот "феномен" с близкого расстояния. Наш непосредственный начальник ее очень ценил! На восьмое марта - цветы, на день рождения - выходной (если срочной работы не было). А как не ценить человека, который работает за двоих, не болеет, не жалуется на маленькую зарплату, в отпуск ходит на неделю (максимум - две) за год и считает, что это - нормально?! :)

  На ум приходит повесть Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича», в которой автор в подробностях показывает один день из жизни заключенного (Ивана Денисовича), отбывающего срок в сталинском лагере. В повести есть яркий эпизод, когда бригада зеков работает на стройке ТЭЦ на территории лагеря.

  Иван Денисович настолько поглощен процессом укладки шлакоблоков, что забывает обо всем на свете: только бы успеть, только бы не подвести, уложить здесь, подтесать тут, подсобить, подтолкнуть, подналечь... Номер Щ-854 напрочь забывает о том, что он сам, собственноручно, строит продолжение зоны для будущих заключенных. За свою работу в конце смены герой удостаивается похвалы от бригадира: "Ну как тебя на свободу отпускать? Без тебя ж тюрьма плакать будет!" :)

  У опального поэта Осипа Мандельштама есть такие строчки:

О где же вы, святые острова,
Где не едят надломленного хлеба,
Где только мед, вино и молоко,
Скрипучий труд не омрачает неба
И колесо вращается легко?

  Я никого не призываю не работать. Я не настолько наивен, чтобы надеяться на это :) Я хочу лишь сказать, что каждый человек должен заниматься своим делом. И в этом, по моему глубокому убеждению, его истинная свобода выбора! Работа? Карьера? Быть не хуже других? Кто-то опять же хорошо сказал: "Упорно карабкаясь вверх по служебной лестнице, мы все время будем видеть перед своими глазами чей-то зад!".

Быть впереди всех?
 

  Валерий Кипелов (бывший вокалист рок-группы «Ария») еще в 80-е годы говорил о том же явлении другими словами: "Я счастлив тем, что у меня есть свое поле для игры! У многих его нет. И я не могу позволить, чтобы его у меня отобрали." Свое поле для игры... что это значит? По моему мнению, это именно "свое дело", приносящее певцу моральное удовольствие, признание окружающих и, как побочное следствие этого, - материальные блага (деньги).

  Пусть это "поле" будет не таким, как все привыкли видеть, но зато мы сами устанавливаем правила игры на нем :)

Мое поле для игры

  Конечно, - это утопия! Идеальная недостижимая схема развития событий. Но почему бы, собственно, не попробовать? Что мы теряем? На что обмениваем свой шанс (только шанс) получить то, чего мы на самом деле достойны?

  Иногда вещи чисто умозрительно представляются совсем не такими, какими оказываются на самом деле.

На самом деле все не так
 

  Помню, когда я увольнялся (в никуда) с одного из своих предыдущих "насиженных" мест работы, было страшно: если закончатся деньги? куда я пойду? что теперь будет?

  Оказалось, что если тратить средства только на необходимое (совсем не ущемляя себя в пище и небольших житейских удовольствиях), то они расходуются совсем не так быстро, как казалось, работа (если поискать) находится, а будет... будет то, что и всегда - весна, лето, за ним - осень, желтые деревья и так далее... :)

  Главное - не паниковать и спокойно смотреть в будущее:

Не волноваться, нетерпенье - роскошь,
Я постепенно скорость разовью.
Холодным шагом выйдем на дорожку,
Я сохранил дистанцию мою.
(О.Э.Мандельштам)

  В продолжение разговора расскажу еще одну историю (накопилось за жизнь, что поделаешь): работал у нас в организации один молодой парень. Весельчак по натуре, денег почти никогда толком не было, но жизненного оптимизма - на двоих бы хватило! Вот так задорно, с шутками-прибаутками проработал он с нами где-то год-полтора и уволился (нашел более высокооплачиваемую работу, с перспективой карьерного и зарплатного роста, в серьезной IT-фирме и т.д.).

  Короче говоря, пожелали мы ему всем отделом удачи и попрощались. Оказалось, что на свою новую работу он ездил тем же маршрутом, что и я. Поэтому мы пару раз в месяц стабильно пересекались в районе остановки. Он спрашивал, как дела у нас, я - как ему работается на новом месте? Ну, все как обычно.

  Но постепенно, с каждой новой нашей встречей, я стал замечать, что он становится каким-то все более мрачным и... серьезным что ли? Смотрит, как будто сквозь тебя при разговоре и о чем-то своем все время думает. Ну, знаете, о таких еще говорят: у него по кризису на каждой скуле висит! :)

  Последний раз, когда я его видел, мне едва ли пару раз удалось "пробить" это его новое состояние и увидеть прежнюю улыбку на его лице (искреннюю и беззаботную). Заподозрив что-то неладное, я даже аккуратно поинтересовался не случилось ли что-то у него в семье? Оказалось, слава Богу, все нормально и дело не в этом. Хотя, в чем именно, он мне (а, возможно, и самому себе) так толком и не смог объяснить?

  Вот бывает ведь, что где-то глубоко внутри у человека поселяется чувство неудовлетворенности: собой, своим местом, отношением к нему окружающих, зарплатой? Да не важно, в конце концов, чем именно. Важно что человек понимает: нужно что-то менять, иначе этот внутренний когнитивный диссонанс грозит разорвать его на части. Долго находиться в таком состоянии нельзя, иначе даже самая психически-устойчивая личность рискует поддаться этой внутренней "гравитации" и коллапсировать :)

  Как мне кажется, подобное состояние неплохо описано в песне «Черный квадрат» обновленного состава той же группы «Ария».

  Интересно, что слово «свобода» известно еще с древнерусской эпохи и широко употреблялось до возникновения письменности. Слово заимствовано из старославянского, где существительное «свобода» связано с церковнославянским «свобьство» (принадлежность своим, общность с кем-то). Понятие о свободе изначально ассоциировалось с принадлежностью к своему коллективу, роду, племени, народности.

  Возможно «свобода» - это также и выбор своего окружения? Тех людей, с которыми нам хочется и приятно общаться, находясь в одной компании, с которыми мы "на одной волне"? Наверное, а Вы как думаете?

  Помню, когда я учился в компьютерной академии, у нас было три парня из области. Один из них учился со мной на системном администрировании, другой - в группе программистов, а третий - на потоке с веб-дизайнерами. Все - компьютерщики. После учебы мы некоторое время не виделись и потом, совершенно неожиданно для себя, я узнал, что эти ребята втроем организовали свою собственную бригаду по ремонту квартир и фасадов зданий!

  Сначала моему изумлению не было предела: системный администратор, программист и веб-дизайнер (люди из которых можно создавать костяк целого IT-отдела) работают, как бригада строителей?! А потом я понял вот что: возможно, они сделали свой свободный выбор? Нашли друг в друге людей своего "племени", добровольно создали свою общность, микросоциум? В тот момент я даже позавидовал ребятам белой завистью :)

  Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Безумие - это когда постоянно совершаешь одно и то же действие, ожидая при этом разных результатов». За редким исключением, это правило работает железно! Продолжая ходить на работу, которая не доставляет нам удовольствия, занимаясь делами, которые не являются для нас важными, работая над тем, во что мы не верим, мы вряд ли что-то изменим в своей жизни.

  Только выйдя из своей зоны комфорта, мы можем рассчитывать на другой итоговый результат. К сожалению, время для каждого из нас конечно. На самом деле, у нас его намного меньше, чем мы думаем. Буквально это тот промежуток, когда человеку уже есть что сказать и предложить что-то другим (появляется жизненный опыт) и до того момента, когда начинаются первые серьезные проблемы со здоровьем и все отходит на второй план.

  В среднем 20-30 лет на то, чтобы сделать свою жизнь такой, какой мы сами хотим ее видеть (вырваться из "матрицы"). Заметьте, что две трети из времени указанного нами, мы тоже должны вычеркнуть, как нам не принадлежащее. Одна треть это - сон (в среднем по 8 часов в сутки), а вторая треть (тоже 8 часов) тратится нами на не нашу работу. Что в остатке? Сами видите...

  Не лучше ли, хотя бы, попытаться что-то сделать с этим? Что-то изменить, пока не будет слишком поздно? Если у меня ничего не получится, я всегда могу сказать себе: что же, все таки я попытался это сделать! :) И вернуться к развилке той дорогой, которой пришел.

Всегда можно вернуться обратно

  Вообще, я очень уважаю людей, которые что-то делают. Что-то создают, позитивно меняют в своей жизни, в мире. Пусть эти изменения будут даже незначительными, но они есть. Они заставляют зеркало реальности искривляться в нужной им плоскости.

  Помните, как у Андрея Макаревича:

Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.

  Немного отвлечемся, я потом продолжу. Сейчас поделюсь с Вами одним секретом :) Знаете почему творческие люди часто бывают, как про них говорят, "не от мира сего"? Раньше я не знал. Но краткий и четкий ответ на этот вопрос нашел для себя в книге воспоминаний Л.Гинзбурга. В нескольких абзацах текста автор так характеризует одного из типичных представителей творческой интеллигенции:

  “Видим самое лучшее: осуществляемое ценность человека, переместившегося в свой труд. Он переместился туда всем, чем мог, и в остатке оказалось черт знает что: скандалы, общественные суды. Люди жертвовали делу жизнью, здоровьем, свободой, карьерой, имуществом. Его же юродство - это жертва бытовым обликом человека. Это значит: ни одна частица волевого напряжения не истрачена вне поэтической работы. Поэтическая работа так нуждается в самопринуждении поэта; без непрерывного самопринуждения так быстро грубеет и мельчает. Всё ушло туда, и в быту остался чудак с не регулированными желаниями, “сумасшедший”.

  Продолжим! Помню, я как-то озвучил свою формулу одному из коллег по работе: свобода = возможность выбора + вера в правильность этого выбора + ответственность за его последствия. Не знаю, понял (поверил) ли он до конца тому, что я хотел сказать, но, помолчав, произнес: "если бы все так думали, то все сидели бы дома и не ходили на работу".

  Я не сказал коллеге тогда, что подобный вариант развития событий был бы, возможно, даже лучше того, что мы имеем сейчас. Ответил примерно следующее: "Да, но некоторые именно так и сделали и полностью довольны своей жизнью, а остальные, и мы в том числе, продолжаем туда ходить..."

  Парадокс состоит в том, что у нас считается: если человек большую (и лучшую) часть своей жизни не тратит, работая на кого-то, то это - не достойно, не правильно. Удивительно то, что многие именно так и рассуждают! А "сидение дома" клеймится позором и приравнивается чуть ли не к дезертирству с поля боя. К слову, первым делом что бы я сделал, оказавшись с оружием на передовой, - выкинул его в кусты и убежал куда подальше :)

Побег с поля боя
 

  Фокус вот в чем: человек устроен так, что не может просто сидеть и ничего не делать долгое время. Ну, отдохнете Вы денек, ну поспите другой, ну, по гостям походите, по ресторанам. Даю гарантию, что самое позднее через месяц Вам все это надоест, как хурма на завтрак, обед и ужин :)

  У каждого из нас есть свое призвание и оно обязательно проявит себя, если мы дадим ему возможность, создадим для этого условия: кто-то будет рисовать картины, кто-то - писать книги, проектировать новые дома, возиться с компьютерами, преподавать любимый предмет и т.д. Мой знакомый, к примеру, любит пофилософствовать! И так у него это здорово порой получается, что я ему уже говорил: "тебе бы книги писать, чтобы люди читали, а ты сейчас на меня одного все это изливаешь" :)

  Есть такой замечательный рассказ Роберта Хайнлайна «Рассказ о человеке, который был слишком ленив, чтобы ошибаться». Прочтите его. А, вдруг, Вам понравится? :)

  Смотрю, я что-то тоже расфилософствовался :) Пора и честь знать! Что же, будем считать, что данная статья была «pro», а свое «contra», я озвучу в другой раз. Конечно при условии, что все это будет кому-то интересно. Было бы здорово, если бы Вы оставили свои комментарии касательно данной темы внизу статьи. Я бы с удовольствием "выслушал" другие мнения.

  Напоследок, самое важное: с наступающим Вас 2014-ым новым годом, друзья! И как говорил голосом Олега Янковского незабвенный барон: "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!"

Побольше позитива и улыбок


Понравилась статья? Нажмите на кнопки ниже или
оставьте свой комментарий внизу страницы !
 

Dmtr
Здорово написано.
У меня случился "Черный квадрат" полгода назад. С тех пор ходил по собеседованиям, но все не складывается - забавно, а недавно пришла в голову мысль, попробовать самому продвигать свои услуги, и вот я пробую данный проект. Думаю у меня все получится, и сразу люди нужные нашлись...Я думаю попробовать стоит. А тот самый диссонанс, что описывается выше, весьма прескверное чувство, но благодаря ему, мы там где мы есть.

[Ответить]
Кахович Андрей
Спасибо за отзыв!
Пробовать нужно всегда! Тогда и люди нужные будут "находиться" и знакомства завязываться. А от себя лично и всего нашего коллектива хочу пожелать Вам достичь всего того, к чему стремитесь и на что рассчитываете!  =)

[Ответить]
Дмитрий
Всё абсолютно верно, товарищ! Инерция и автоматмизм в нашем мышлении это путы, которые сдерживают наше творческое начало. Необходимо мужество и отвага, чтобы найти в себе силы рассеч их и быть счастливым!

[Ответить]
Кахович Андрей
Согласен! Только, при этом, не нужно забывать, что твоя/моя/наша личная свобода не должна ущемлять свободу другого человека   !;)

[Ответить]
Дмитрий
всё верно, Андрей!... ещё давно поразмыслив над вопросом личной свободы, я сделал для себя такое умозаключение: понятие "личная свобода" правильно декларировать лишь в рамках общественного должествования, а так как зачастую это декларируется сейчас, без оговорок на это самое общественное должествование, в его абсолютном понимании является информационной миной...

[Ответить]
Дмитрий
на которую наступают многие люди. Быть свободным лично... в абсолюте Быть свободным лично от обязанностей? это мина, которая взращивает в сознании стремление к сугубому индивидуализму, противопоставлению своей личности - обществу... (по степени обобщения: своему народу, своим родственникам и своей семье).

[Ответить]
Дмитрий
"Свобода", как понятие в абсолюте может прилагаться лишь к Народу и изгоям. Рождаясь в семье, личности уже вменены обязанности по отношению к своим родственникам и народу, освободиться от которых он может ,лишь отрекшись от них. Манкирование этим должествованием посредством внедрение в умы "личной свободы в абсолюте" есть средство разрушения... а уж кто этим занимается? это другой вопрос из области информационной войны)

[Ответить]
Кахович Андрей
Еще раз согласен, Дмитрий! А про "войны" лучше не будем. Уверен, что за их развязывание ответят все, кому положено!

[Ответить]
Асылбек
большое спасибо. Как удивительно видеть столь интересный взгляд на работу

[Ответить]
Кахович Андрей
Спасибо и Вам за комментарий! Рад что статья понравилась.

[Ответить]
Виктор
Свобода - это осознанная необходимость.  :) Спасибо за ваши уроки-наглядно,понятно и с юмором.Очень рад, что наткнулся на ваш сайт при поиске ответа на вопрос.

[Ответить]
Кахович Андрей
Пожалуйста, Виктор! Рад знакомству, заходите к нам еще!  =)

[Ответить]
Олег
Практически со всем согласен, кроме "выбросить оружие на передовой" - тут можно дискутировать...
С наступающим Рождеством. Всех благ! Главное - СВОБОДЫ!!!

[Ответить]
Кахович Андрей
Спасибо за комментарий, Олег! Нормальные дискуссии - это не плохо. Просто исхожу из того, что если бы у всех в голове подобный триггер включился одновременно, то и любые войны сами собой прекратились бы. Где-то прочитал хорошую фразу: "Генералы затеяли войну, но на нее никто не пришел" (очень понравилось)  :)

[Ответить]
валерий
Очень интересно,наверно позновательно да и нужно.Я со многим с Вами согласен.

[Ответить]
Кахович Андрей
Спасибо, Валерий, рад что понравилось.

[Ответить]
Михаил
Добрый день!
Спасибо за статью!
Позиция схожа с христианской: ведь и Христос говорил о свободе только лишь как о выходе за рамки мирских предстлений о благе. С Новым Годом, коллеги!!!

[Ответить]
Кахович Андрей
Спасибо за комментарий, Михаил. С Новым годом!

[Ответить]
Наталья
Ваша статья созвучна моему настроению. На днях задумалась о том, что пора бы поменять работу, по многим причинам.. и тут заголовок вашей статьи "свобода или рабство" - актуально для меня. Спасибо, коллега, за статью, своего рода поддержка) С Новым годом!

[Ответить]
Кахович Андрей
Спасибо, Наталья! Вам также всего доброго в Новом году!  :)

[Ответить]
Василий
Здорово, читал и примеривал к себе... . Получил удовольствие !!! Спасибо. Успехов в 2014.

[Ответить]
Кахович Андрей
Спасибо, Василий! Вам - также всего наилучшего в Новом году!

[Ответить]
Максим
Что ж, спасибо Андрей, в очередной раз убеждаюсь -- много философов скрылось за делом клавиатуры да кабеля. Жаль конечно что это лишь утопия, причем не жизнеспособная. Может у меня слишком уж высокие претензии, но неужели Вы сами не видите... Впрочем красиво, с душой, но доработайте же "черт возьми!!!"/А. Пятигорский/ :)

[Ответить]
Кахович Андрей
Спасибо за "философа", Максим! А что доработать-то? Вроде, мысль завершенная?  ?)

[Ответить]
Максим
О, мысль завершонная только если Вы демагог. Но я надеюсь что перед нами, полет искренной и страстной мысли, мысли во благо... Вообщея я в курилке, заходите.

[Ответить]

Страницы: [1] | [2] [Следующая] | [Последняя]

Оставить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить


Поиск по сайту

ФОРУМ нашего сайта !

Ресурсы по теме !